Слідчі перевіряють, чи не були штучно завищені ціни на матеріали, через що громада могла переплатити сотні тисяч гривень.
У Первомайську Миколаївської області триває досудове розслідування за фактом можливого заволодіння бюджетними коштами під час проведення ремонтних робіт у навчальних закладах.
За даними слідства, у квітні 2026 року одна з бюджетних установ та підприємець уклали два договори на поточний ремонт систем опалення. Вартість кожного з них становила 420 тисяч гривень, а загальна сума робіт — 840 тисяч гривень.
Під час перевірки правоохоронці встановили можливі ознаки завищення цін на матеріали. Зокрема, радіатори опалення, які складали основну частину вартості робіт, могли бути придбані за цінами, що перевищували ринкові на 40–50%. Крім того, радіаторні крани, за попередніми оцінками, були дорожчими за середньоринкові на 200–250%.
Слідчі також з’ясували, що у травні підрядник отримав двома платежами по 420 тисяч гривень за виконані роботи. Для перевірки подальшого руху коштів, можливих контрагентів та реальної вартості закуплених матеріалів правоохоронці звернулися до суду з клопотанням про доступ до банківських документів.
У підсумку суддя задовольнив клопотання та дозволив отримати інформацію про рух коштів по рахунку підрядника, а також документи щодо відкриття рахунку й осіб, які мали право проводити фінансові операції. Доступ надали строком на два місяці. Отримані банківські дані мають допомогти слідству встановити всі обставини використання бюджетних коштів та перевірити можливі порушення під час виконання ремонтних робіт.
Пов’язані новини
Вже й відшкодувала: у Первомайську судитимуть колишню бухгалтерку за привласнення понад 340 тисяч гривень бюджетних коштів
Понад 150 тис. грн збитків бюджету: у Первомайському районі завершили розслідування щодо підрядника
Ремонт «на папері»: на Первомайщині директора підприємств підозрюють у привласненні 150 тисяч на водогоні
Це треба робити було би правильним, ще починаючи з 1990-91 років.
У тому числі і на державних, комунальних підприємствах, чи акціонерних товариствах, різних ТОВах, у яких процвітали викрадання коштів, матеріальних засобів, у такий спосіб.
Але й зараз не пізно перевіряти використання (викрадання, розтрату) хоча б бюджетних коштів: за термін в межах термінів притягнення винних до кримінальної відповідальності. Суми викрадань дозволяють застосування строків покарань і до 10 – 15 років, а значить і в такі строки певні винні чиновники та посадові особи можуть бути притягнуті до відповідальності.Звичайно – кримінальної.
Та й якщо такі строки виявились пропущеними, то винні особи визнаються такими за рішенням суду із звільненням від кримінальної відповідальності, але визнанням осіб винними. А з тим і такими, що мають понести матеріальну відповідальність за завдані злочином/злочинами збитки державі, державним підприємствам, чи конкретним іншим підприємствам, господарчим товариствам.
У тому числі: комунальним. Наприклад таким як: водоканали, комунсервіси, ремонтно-будівельні, автоперевізні, тощо.
І в цьому, описаному сенсі слідчі органи, під керівництвом прокурорів, нарешті на правильному шляху.
Кожен має право на прояв себе в якості творця через якісь засобі масової деформації ?