11 серпня в Первомайському районі відбулася координаційна нарада правоохоронних органів. Прокуратура, поліція та інші силові структури зібралися, аби підбити підсумки роботи за перше півріччя 2025 року.
Зі слів прокурорів, вони звітували про «комплекс заходів», «ефективну протидію злочинності» та «посилення координації». У виступах ішлося про боротьбу з організованими групами, наркотиками, корупцією та інші напрямки, знайомі громадянам більше з офіційних звітів, ніж із відчутних результатів.
Люди ж у коментарях до подібних новин найчастіше запитують інше:
– Чому справи про крадіжки тягнуться роками?
– Чому корупціонери відбуваються штрафами?
– Чому наркоторгівля не зникає з вулиць?
За підсумками наради силовики ухвалили низку «спільних рішень», але що вони означатимуть для пересічних мешканців району — покаже лише практика. Бо довіра до гучних обіцянок давно підірвана. Люди очікують не чергових протоколів і резолюцій, а відчутної безпеки та справедливості у повсякденному житті.
Пов’язані новини
За жорстоке вбивство адміністраторки готелю у Первомайську судитимуть жителя Запорізької області
На Первомайщині посадовця ЦНАП підозрюють у незаконному продовженні оренди майже 37 гектарів землі
Первомайська окружна прокуратура отримала нового очільника
А як Вам от такі “перли” з матеріалів кримінальних справ (проваджень):
З постанови дізнавача/слідчого (*справа недалеко давня):
“Хоча головний бухгалтер і касир кооперативу своїми діями вчинили кримінальний злочин, але притягнути
їх до кримінальної відповідальності не має можливості за того, що у Статуті кооперативу кримінальна відповідальність для його посадових працівників не передбачена”.
**** У порушенні кримінальної справи за постановою дізнавача/слідчого, погодженою начальником відділу та затвердженою нач. міськМВС було відмовлено.
“ФОП надав пояснення, що він “є простою фізичною особою і на нього Закон України ” Про бухгалтерський облік в Україні” не розповсюджується. Тому вести бухоблік та звітувати будь-кому щодо своєї виробничо-фінансової діяльності як ФОП з комунального обслуговування житлових будинків я не зобов’язаний. І ніякого Статуту !!!!!!!! з мешканцями обслуговуваного мною мікрорайону я укладати !!!!!!!!! також не зобов’язаний”.
*** Але ж в Законі України “Про бухгалтерський облік в Україні” в загальних положеннях прямо зазначено, що будь-хто хто займається підприємницькою діяльністю зобов’язаний і вести бухоблік і звітувати про свою діяльність у встановленому законодавством порядку.
Ясний пень, що як витрачаються гроші, які отримує ФОП з мешканців за начебто послуги витрачаються на власний розсуд.Тим паче, що окремого рахунку в банку на розміщення таких грошей та їх законне витрачання у ФОПа не було (на той час), а сплачувались готівкою і знаходились на особистому рахунку ФОП в ОЩАД чи Приват чи іншому банку.
При цьому з 10 передбачених постановою Кабміну послуг фактично мешканці отримували 1-2, а платили за всі 10. Більш розумніші платили лише за фактично надавані послуги.
А деякі, хто платив за всі 10 казали: “А сплачую за рахунок субсидій, тобто оплачую не своїми грішми”.
Загалом, так наприклад, в полі зору таких кваліфіковано розслідуваних справ набереться лише у мене примірників з 10.
А один товариш слідчий то взагалі перевершив мабуть багатьох та заявив:
“Ну то й що, що ви напишете на мою відмовну постанову скаргу в суд. Ну суддя заставить мене щось дослідувати, я зроблю пару додаткових слідчих заходів і знов винесу відмовну постанову і нічого ви мені не вдієте”.
***** Це звичайно вже справа для ДБР (*відносно такого слідчого), не хотілось гнобити його такого, може виправиться або вже виправився.
На нараді говорили про таке чи не відомо, але факти мали місце такі.