Південне міжобласне відділення Антимонопольного комітету України офіційно розпочало розгляд справи щодо ймовірної змови на торгах між двома підприємствами — ТОВ «ГОСПОДАР–2» та ТОВ «ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА».
Йдеться про закупівлю послуг з капітального ремонту в Южноукраїнську, проведеної у 2024 році. АМКУ виявив ознаки того, що компанії не конкурували між собою, а діяли злагоджено, щоб «розіграти» бюджетні кошти.
Чому це важливо? Ми вже неодноразово приділяли увагу діяльності цих підрядників. ТОВ «Господар-2» — компанія, яку в регіоні стійко пов’язують із впливом родини чинного очільника Вознесенської районної військової адміністрації Владислава Кукурузи. Зокрема, у відкритих реєстрах серед засновників та бенефіціарів підприємства у різні часи фігурували його близькі родичі.
Раніше повідомлялось:
Первомайське ТОВ “ГОСПОДАР-2” та “ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА” оштрафовані АМКУ на 136 тисяч гривень
Тендерне «відлуння» у гімназії: АМКУ розслідує можливу змову за участі первомайського підприємця
14 мільйонів на водопровід у Мигії без конкуренції виграла Первомайська фірма з кримінальним минулим
Це вже не перший випадок, коли фірми з орбіти впливу керівника РВА стають об’єктами журналістських розслідувань або перевірок контролюючих органів через активну участь у державних закупівлях на території району та сусіднього Южноукраїнська.
Які наслідки? Початок справи в АМКУ — це серйозний сигнал. Якщо антимонопольники доведуть факт антиконкурентних узгоджених дій:
-
Обом компаніям загрожують багатотисячні штрафи.
-
Підприємства потраплять до «чорного списку» і на 3 роки втратять право брати участь у будь-яких тендерах за державні кошти.
Пов’язані новини
Тендерне «відлуння» у гімназії: АМКУ розслідує можливу змову за участі первомайського підприємця
Дорога на село Бузьке. Корупція в Південноукраїнську
Первомайське ТОВ “ГОСПОДАР-2” та “ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА” оштрафовані АМКУ на 136 тисяч гривень
Що таке тендери ?
Це придумана злодійкуватими депутатами верхівкної влади система завуальованого вилучення у кишені їх підручних, а з тим і їм самим у кишені, в першу чергу, бюджетних коштів та коштів підприємств, керівництво яких отримує певні відкати від грошових результатів таких тендерів – торгів, конкурсних продаж, аукціонів, тощо.
Механізм більш ніж простий – змова заінтересованих осіб, юридичних чи й фізичних, типу ФОПів.
Для прикладу є от те, що описане вище у статті.
Для прикладу з реального життя:
“З публічного торгу продається будинок, квартира певного чоловіка за борги у банк.
Оголошується конкурс. Поступають заявки, наприклад Степана та його кума Петра.
Приходять на конкурс.
Керуючий конкурсом оголошує, що “продається будинок стартова вартість 7850 грн.”, наприклад.
Хто дає більше ? Підставний кум каже: “Даю 7900 грн.”
Керуючий торгами: “Хто дає більше ?” “Раз, два,…”.
Кум другий каже: “Даю 7950 грн.”.
Керуючий: “Хто більше ? Раз, два, три”.
Оголошує: “Хата продана за 7950 грн.”.
“Торги закриваються”.
Далі той кум, що купив хату, перепродує реальному живому покупцю, придбану на шахрайських торгах хату за 15000 доларів США. І, до речі, хата перепродується за реальні 15000 доларів США
Навар на цій оборудці чималенький: тисяч з 10000 – 12000 доларів, які розподіляють між собою ” 2 кума та керуючий торгами.
І це, між іншим, реальні живі шахраї, у реальній справі.
Реальний потерпілий (телефон, адреса є) вже років з 10-15 добивається правди через органи прокуратури, міліції-поліції, юстиції, омбудсменів, а результатів от такий “НОЛЬ”.
І якщо видумаєте, що це одиничний епізод з життя первомайщини, то глибоко помиляєтесь. Дуже глибоко.
Так що не Кукуруза перший, не Кукуруза останній у таких справах.
Просто комусь таки за зуб потрапив, або скупердяйничав: не ділився з ким треба було.
Бо думав: я все ж таки депутат Облради, Голова РДА, та й взагалі “Кукуруза”.