Первомайська окружна прокуратура затвердила та скерувала до суду обвинувальний акт щодо 40-річного жителя смт Врадіївка, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Чоловік систематично вчиняв домашнє насильство відносно своєї колишньої 42-річної співмешканки.
Так, чоловік, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, неодноразово приходив до місця проживання колишньої співмешканки, де з останньою вчиняв сварки, в ході яких ображав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував, хапав за одяг та принижував потерпілу, чим вчиняв домашнє насильство над нею, що призвело до психологічних страждань останньої, які супроводжувались змінами у психоемоційному стані, накопиченні емоційних переживань образливості, приниженої гідності.
Правопорушника тричі визнано винним Врадіївським районним судом та постановами притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, проте, він продовжував вчиняти свої протиправні дії.
За вчинений злочин зловмиснику загрожує покарання у вигляді обмеження волі на строк до п’яти років або позбавлення волі на строк до двох років.
Нагадуємо, у Миколаївській обласній прокуратурі працює цілодобова «гаряча лінія» за номером 0671998454, на яку можна звертатись з питань звернень та повідомлень від осіб, які постраждали від домашнього насильства або якщо вам стало відомо про такі випадки. Крім того, громадяни можуть звертатися з письмовими повідомленнями про такі випадки на електронну адресу chergoviy@myk.gp.gov.ua.
![]()





О Боже !!!
Нарешті.
Хоч одну “найскладнішу” кримінальну справу наші оргАни довели до суду.
Хоча ще не факт, що справедливість “восторжествує”. Бо ще є адвокатська гільдія, яка з успіхом розвалює 90 % кримінальних справ, якщо не на етапі розслідування, то в судах точно.
За прикладами заходити далеко не треба:
1. 3 (три) кримінальних справи кантуються у Первомайському районному суді: по розкраданню управлінцями ЖКХ коштів на ремонтніх роботах (за рахунок бюджетів). Справи розглядаються вже щось біля 3 – х років.
2.Хабарня справа щодо ще по двох представників місцевої влади (первомайської), що не менше років розглядається у сусідньому районному суді з такою перспективою. При цьому за цей “правосудний” час один із фігурантів ледь- мером Первомайська не став, а лише депутатом таки спромігся і таки керує містом.
3,….
4……
Отже хліб клієнтський адвокатська гілдьдія даром не їсть.
А слідчо-прокурорська ?????