Повідомлення про нібито замінування Кивоозерського ліцею – сценарій написаний директором навчального закладу. В цьому переконані представники однієї з діючих профспілок. Її члени вважають, що на неугодних працівників намагалися повісити правопорушення, щоб змусити мовчати непокірних працівників.
На думку людей, керівництву НЗ “підіграв” нардеп Тарас Кремінь, який публічно зганьбив ніби то причетних до замінування людей, не маючи офіційної інформації. Відповідний запит народним обранцем зроблено лише через три дні після озвучених звинувачень. Про це пишуть у відкритому листі представники профспілки Кивоозерського ліцею:
Що Вами керує, Ольго Миколаївно? Або за чиїм сценарієм Ви працюєте?
31 серпня 2016 року для працівників Кривоозерського ПАЛ запамятається на довго, адже не кожного дня, дякуючи Богу, працівників викликають на робочі місця 0 22.30 з вимогою віддати ключі від кабінетів. Того вечора, нічого не розуміючи з істеричних криків заступника директора з НВР Шевченко Г.І., які лунали зі слухавки, що начебто кимось планується здійснення теракту, взявши ключі від кабінетів, швидко помчали до ліцею. Наблизившись до території закладу нічого, абсолютно нічого, не викликало того занепокоєння, яке кілька хвилин тому лунало. Периметр ліцею не був огороджений, діти з гуртожитку, який знаходиться поруч не евакуйовані, доступ до навчального закладу – вільний, ніякого патрулювання поліції і лише присутність наряду МНС з пожежною машиною та яскраве світло в адміністративній будівлі ліцею дещо насторожував. На питання що ж сталося, в чому справа? – відповідь незрозуміла, але ясно одне: ключі – віддай і можна їхати додому далі відпочивати. Така поведінка адміністрації викликала щонайменше подив, тож було вирішено ключі не віддавати, зачекавши на приїзд вибухотехнічної служби з Миколаєва, яка ніби то вже їде. Чекали ми її надворі. Через півгодини з’явилася директор ліцею Бачинська О. М., яка зі спокійним, навіть трішки усміхненим виразом обличчя привіталась побажавши: «Доброй ночи», а на наше питання «Що все це означає?» – відповідь: «Увидите». Що саме ми мали побачити, зрозуміли пізніше.
Вже за північ, коли витребувані останні ключі були на руках в адміністрації, але ще далеко до приїзду вибухотехніків з’явилося світло в «замінованому» приміщені. Виникло питання: або адміністрація ліцею, ризикуючи своїм життям, вирішило самостійно перевірити наявність вибухівки, або вони знали, що все то чиста брехня про «теракт», але потрібно відіграти певні моменти складеного сценарію, в якому важлива роль була відведена членам профспілки, з якою не один рік бореться адміністрація ліцею, бо вони вже так дістали їх своїм контролем, своїми питаннями та інформаційними запитами, що не скористатися можливістю заявити про те, що це не профспілка, а терористична організація, діяльність якої направлена на розвал Кривоозерського ПАЛ, просто гріх. Згодом приїхали вибухотехніки та їхні вірні чотирилапі помічники, яким все одно кому належать кабінети, хто до якої профспілки відноситься, а зважаючи на те, що директор, його замісник, інженер з охорони праці та завгосп вже перевірили підозрювану територію ( за виключенням кабінету непокірної профспілки, на яку особливу увагу звернула директорка, зажадавши ломати двері – хлопці не зрозуміли навіщо трощити державне майно,тож не піддалися.), команда повернулась до Миколаєва, зазнавши витрат, які згодом хтось має компенсувати.
1 вересня – всі щасливі – «теракт» не відбувся, неначе й нічного кошмару не було – абсолютна тиша на території, ніхто нічого не пояснює, тільки кілька повідомлень з ПН та НИКВЕСТИ про минулу подію, але щось не давало спокою… 3 вересня 2016 року, дякуючи виступу народного депутата ВРУ Тараса Дмитровича Креміня, на якійсь пресконференції, дізнаємося, що члени нашої профспілки замінували Кривоозерський ПАЛ…. Причому, присутність на сторінці Т. Креміня у фейсбуці під його виступом про мінування навчального закладу, заклику начальника Кривозерської поліції Олександра Горпинича про допомогу у вирішенні проблем ліцею, мабуть являється підтвердженням слів народного депутата, який , як нам здавалося мав би оперувати точними даними.
Саме тоді і стало зрозумілим весь сценарій, за яким мала відбуватися боротьба з «неугодними». Нашому подиву не було меж – це ж до якої цинічної брехні має дійти керівництво закладу, щоб хоч якось скомпрометувати «непокірних». Після наполегливих вимог допитати нас як свідків Кривоозерський відділ поліції спромігся виконати ці процесуальні дії лише 6 вересня і це при тому, що ми в списку основних підозрюваних, на яких вказала директор Бачинська О. М., бо їй так здалося, що ми на це здатні. Що це означає: халатність поліції, чи можливо стало зрозуміло, що просто так «навішати» на нас кримінал, виходячи з одного лише бажання Бачинської О. М. буде нелегко? Чи можливо ми мали бути основними підозрюваними, якби справді щось сталося в слідуючий раз, а це була лише репетиція? Та ось знову з’являється депутат ВРУ Т. Кремінь, який спочатку на всю Україну оголосив нас поза законом, а потім вирішив себе вигородити, а свого товариша ще й похвалити за відмінну службу.
7 вересня з являється на НИКВЕСТИ в блогах Тараса Дмитровича лист керівника Кривоозерського ВП з розгорнутою інформацією про «мінування» Кривоозерського ПАЛ, з практично всіма подробицями ще незакритого кримінального провадження, яке вже зі ст. 259 ККУ «Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об’єктів власності», в рамках якого нас допитували як свідків, перекваліфівано в ст 296 ККУ «Хуліганство», в якому винен такий собі працівник ліцею Жарчинський Валерій, а далеко не Бачинська О. М., яка за нашими даними про все знала, задовго до свого звернення до поліції, але ж це поліції не цікаво, бо тоді притягати до відповідальності потрібно буде директора Кривоозерського ПАЛ Бачинську Ольгу Миколаївну.
Шановна Ольга Миколаївна, хочеться повернутися до Вашої передвиборної програми, в якій був відсутній такий важливий для всіх пункт як об’єднання трудового колективу, знаходження компромісних рішень для збереження психологічного клімату всередині нього. Вся Ваша діяльність направлена на повний розвал навчального закладу про що ми попереджали і департамент освіти і Міністерство освіти в своїх зверненнях перед призначенням Вас директором і, на превеликий жаль, ми не помилилися. Всіма Вашими діями керує почуття, яке нікому не принесло успіху – це помста, доведена до маніакального рівня, що вже має свої наслідки.
Шановний Тарасе Дмитровичу Кремінь! Звертаємось до Вас із запрошенням відвідати наш навчальний заклад, та для особистого знайомства з нашими проблемами в колективі. Щоб Ви , заочно, зі слів чи то директора Кривоозерського ПАЛ Бачинської О. М., чи то голови Кривоозерської РДА Мірошніченка О. В., чи то начальника Кривоозерського ВП Горпинича О. В. не давали нам оцінку та не клеїли нам ярлики, бо кожна людина, ще й в такому статусі, має зважено підходити до будь якої інформації , якщо ж звичайно у неї не інша мета… політична. Питання землі навчального закладу, озвучене Вами , є цікавим і для нас, тим більше, що між відомою нам цифрою та озвученою Вами – різниця в сто гектар!!! Сподіваємося, що завдяки оприлюдненої Вами інформації, це питання стане цікавим і для правоохоронних органів.
