«Йшов захищати міст» із саморобним карабіном: на Первомайщині засудили чоловіка за незаконну зброю

Первомайський міськрайонний суд нещодавно виніс вирок мешканцю району, якого затримали на блокпосту в перші дні повномасштабного вторгнення. Чоловік намагався перенести саморобну вогнепальну зброю, але потрапив у поле зору місцевої самооборони.

Про це пише Миколаївська правда.

Затримання на блокпосту «Очеретня»

 

Подія сталася 5 березня 2022 року. Чоловік рухався пішки від села Михалкове у бік Одещини. Біля села Очеретня його помітили члени громадського формування «РУБІЖ К», які несли чергування на блокпосту.

За словами свідків, пішохід поводився підозріло: побачивши людей на відстані кількох сотень метрів, він різко звернув у лісосмугу, а за мить повернувся на дорогу вже з порожніми руками. Чергові зробили попереджувальний постріл у повітря та зупинили чоловіка. Хоча при собі він мав лише паспорт і телефон, на ньому була військова «розгрузка» з магазином до автомата.

Пройшовши по слідах затриманого, активісти знайшли під деревом рюкзак, у якому лежали:

саморобний нарізний карабін калібру 7,62 мм;

5 магазинів та 122 набої;

ніж та додаткові спецзасоби (полум’ягасники).

На запитання про мету своєї подорожі затриманий відповів, що «йде захищати міст».

Позиція захисту та вердикт суду

 

У суді обвинувачений своєї провини не визнав і відмовився давати пояснення. Його захисник наполягала на виправданні, аргументуючи це тим, що ніхто не бачив зброї безпосередньо в руках чоловіка, а дактилоскопічну експертизу відбитків на карабіні не проводили.

Також захист просив перевірити психічний стан підсудного. Експертиза підтвердила, що чоловік страждає на певний психічний розлад, проте він цілком міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Рішення суду: Суддя визнав докази свідків достатніми та логічними. Оскільки чоловік раніше не був судимий і позитивно характеризується, суд обрав відносно м’яке покарання:

3 роки позбавлення волі із випробувальним терміном 1 рік (умовно).

Уся вилучена зброя та боєприпаси підлягають знищенню.

Засуджений має відшкодувати державі понад 5 300 гривень за проведення експертиз.

Loading

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *