Первомайський міськрайонний суд закрив частину провадження щодо начальниці відділу освіти, культури, спорту та туризму Мигіївської сільської ради Вікторії Чумак.
Йдеться про обвинувачення у службовому підробленні під час закупівлі природного газу для освітніх закладів громади. Водночас розгляд справи за статтею про привласнення чи розтрату майна триває.
За матеріалами справи, обвинувачена з січня 2020 року обіймала посаду начальниці відділу освіти. Згідно з порталом Судова влада, обвинуваченою у справі проходить Вікторія Чумак.
Слідство вважає, що наприкінці 2020 року відділ уклав із ТОВ «КАСТУМ» договір на постачання природного газу обсягом 140 тисяч кубометрів за ціною 3,49 гривні за кубометр. Загальна сума договору становила 489 тисяч гривень.
Уже в січні 2021 року, в період з 4 по 18 число, до договору підписали дев’ять додаткових угод. Кожна з них передбачала підвищення ціни. Спочатку до 3,83 гривні за кубометр, потім до 4,21 гривні, 4,63 гривні, і зрештою останній договір підвищив ціну до 8,16 гривні за кубометр. У підсумку ціна зросла більш ніж у півтора раза.
Підставою для змін стали цінові довідки Харківської торгово-промислової палати, які надав постачальник. Водночас, як зазначено в ухвалі, ці довідки не містили інформації про рівень коливання ціни на ринку газу в період від укладення основного договору 29 грудня 2020 року до дат внесення змін. У рішенні суду вказано, що зміна істотних умов договору відбулася без дотримання вимог закону про публічні закупівлі щодо пропорційності підвищення ціни ринковим коливанням.
Слідство стверджує, що додаткові угоди підписувалися за відсутності коливання ціни на ринку природного газу. Таким чином, за версією обвинувачення, посадовиця умисно внесла завідомо недостовірні відомості до додаткових угод до договору, на підставі яких газ закуповували за завищеною ціною.
Дії посадовиці кваліфікували як видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів. У суді захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченої від відповідальності за цією статтею через сплив строків давності. Правопорушення, про яке йдеться, за версією обвинувачення, було скоєно в січні 2021 року. Трирічний строк давності сплив 14 січня 2024 року. Прокурор та представник потерпілої сторони не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд звільнив її від кримінальної відповідальності за службове підроблення, водночас продовжив розгляд справи щодо розтрати або привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем.
Джерело: Антикорупційний вимір
Пов’язані новини
Ледь не сталася трагедія: на Первомайщині літня жінка отруїлася чадним газом через несправну піч
Вибух газу в Миколаєві: зруйновано квартиру, важко поранено власницю. Фото, відео
В Україні продовжують зростати ціни на автогаз
Хтось добре з “Укргазовиків” придумав: як ще заробити ще якусь ліву грошівну шару – добавку.
Тобто хапнули когось, хто уклав договір з Укргазом на купівлю газу за бюджетні гроші за явно завищеною, відкатною, ціною і пов’язали його (чи її) правдоохоронці за кримінальною статтею.
І вже майже сидіти має за такі фінансові викрутаси.
Та тута ж “Укр(ав) газівці” швиденько ціну на газ збільшили і от вже вийшло, що що ніякого злочинно-змовного завищення ціни на газ в договорі хоч і було, але вже й немає.
І винних нема, і карати нема кого.
А “Укргазівські” чиновники по перше: по суті амністували Чиновника – закупівельника, не безкорисливо думається.
По-друге: газчиновники ще й премію отримають за збільшення доходів для своєї, перепродуючої народний природний газ контори, – тому ж таки народу.
Ще одна така фактично монопольна діяльність “Укргазовиків” – це стягнення, з того ж таки народу грошей за “доставку, транспортування газу”.
Але газово-транспортні мережі будувались за рахунок державних бюджетних грошей (тобто тих ж народних), це перше.
А друге – це те, що багато газопроводів до помешкань громадян (народу) будувались самими громадянами за їх гроші та за безпосередньої участі самих мешканців.
За що ж тоді гребуть гроші – “за транспортування, доставку”.
По-третє: гляньте у якому стані ті газові мережі, які народ-людський до своїх жител будував сам.
Труби іржаві опорні стовпчики – також.
І от якось випало мати розмову з Облгазовим представником: з приводу стану трубопроводів.
Так от, було почуто відповідь, що газові (народні) мережі в Облгаз на баланс не передавались.
Витрат на їх утримання не передбачено.
Але ж, у той же час, за доставку газу грошики на людей нараховувались, і чи не кожного дня приходили по телефонам нагадування про борги з транспортування газу, і люди таки ті, мабуть таки, неправомірні рахунки сплачували.